La Turquie n’a plus confiance dans le régime syrien
La Presse
16 nov. 2011
Au lendemain du précédent créer par la déclaration du roi Abdallah II de Jordannie, désavouant la présidence de Bachar al-Assad en Syrie, c’est au tour de la Turquie de prendre position à l’encontre du régime répressif, au milieu d’un mois de novembre qui s’annonce particulièrement meurtrier. Vous aviez déjà réagi à ce qui se passe en Syrie face à l’article de Zahraa Al-Haideri. Est-ce que les derniers développements modifient votre position? M.L.
Ankara hausse le ton contre le régime de Bachar al- Assad: la Turquie a annulé des projets de prospection pétrolière en Syrie et menace de couper les approvisionnements en électricité après les attaques du week- end dernier contre des missions…lisez plus…
sincerement je trouve que la Syrie et son gouvernement doivent doivent tout les deux trouver des moyens de resolutions afin de mettre fin a tous ses situations qui n’arretent pas de se perpetuer de maniere acceleree.
A mon avis, le manque de respect de M. Erdogan qu’il a eu lorsqu’il s’est adressé au président Syrien nous montre qu’il a un coté immature. Selon moi, il ne devrait pas avoir de la place pour l’immaturité dans le caractère de n’importe quel premier ministre.
3500 morts! wow! espérons qu’on n’ateindra pas le 20 000 qu’a causé la guerre civile en Libye! epérons aussi que Bachar al-Assad prendra le sort de Kadhafi comme exemple et se pliera aux volontés de son peuple. Parce qu’honnêtement, c’est selon moi sa seule chance de rester au pouvoir et peut-être même, en vie. car s’il s’entête plus longtemps, non seulement aurat-il les manifestants syriens sur son dos, mais aussi les autres pays comme la Turquie et la Jordanie. et je ne crois pas qu’un pays comme la Syrie puisse se débrouiller longtemps sans scource d’énergie suffisante… mais bon, on dit que l’histoire a tendance à se répéter, voyons voir si la Syrie saura éviter le désastre, ou dumoins, saura ne pas l’agraver.
A mon avis, Bachar al- Assad devrait questionner ses actes puisque la Syrie ne peut se passer d’energie electrique pour un temps tres prolonge. Le peuple Syrien, comme l’a dit Jeremie, se revoltera surement et cela va resulter en l’assasination du responsable ou, encore pire, une guerre civile dans la Syrie.
Meme si la Syrie echappe a ces evenemets, ils n’auront toujours pas d’energie electrique provenant de la Turquie et devront trouver d’autres moyens de s’approprier de l’energie.
Comme on peut constater, la situation en Syrie s’en pire. Selon moi, je pense que si la Turque decide de retirer son pourvoir politique de la Syrie, sa va aider la situation parce que le president va commencer a comprendre. On ne peut pas juste en prisonner des milliers de personnes parce ce qu’ils sont contre son regime.
Je suis entièrement d’accord avec Yara, je crois que la Turque devrait se retirer de la Syrie. En faisant cela, ils accomplir deux choses: d’abord, ils donnent la Syrie un appel au réveil, la Turquie est fournis et aider la Syrie et que font-ils en retour? En tirant, et en coupant leurs relations, ils réveillent la population, et au Gouvernement, ca leur faire comprendre qu’ils ont besoin de la Turque. Aussi je suis complètement d’accord que le Gouvernement syrien doit aller après la perpretators qui ont organisé les attentats du week-end. En ces temps difficiles, ces personnes ne font que plus de mal, et si on les traquent pas, ils vont simplement continuer de faire du mal
Je pense que c’est une bonne idee que la turquie se detache de la syrie car comme sa elle va comprendre que leur facon d’agir n’est pas la bonne et il vont mieux gerer les decision qu’il prenne comme sa on pourra eviter que la situation degenere comme en libye durant le regne de khadafi.
je pense que le gouvernement doivent se remettre en question car leur maniere d’agir est tout a fait inacceptable apres se qui c’est passer en libye je pensais que les autre pays arabe allait tirer lecon et realiser que ce n’était pas la bonne facon d’agir maus il faut croire que non
Je trouve cela très bien que ce soit les pays de la Ligue Arabe même et la Turquie qui sanctionnent la Syrie, alors que dans le cas de la Lybie, c’est plutôt des pays de l’Occident (OTAN) qui sont intervenus. Ceci est un signe que la mentalité, dans cette partie du globe, commence à changer et que les valeurs démocratiques et la justice deviennent de plus en plus importantes.
Le commentaire d’Ahmet Davutoglu <> est assez stupide car le gouvernement Turc songe à couper les approvisionnements en électricité ; ce qui bien sûr affecterait une grande partie de la population de la Syrie…
Bref, il est clair que Bashar al-Assad devrait contrôler ses partisans, s’il espère pouvoir rester au pouvoir, car ils ne font que lui causer encore plus d’ennuis!
N.B le commentaire de M. Davutoglu est : Ankara était déterminée à mettre en oeuvre les sanctions les plus efficaces qui ne nuisent pas aux Syriens.
En résumé, la Turquie a annulée des projets de prospection pétrolière et a menacée de couper l’alimentation en électricité à la Syrie. Ces gestes ne règleront pas les problèmes entre ces deux pays, mais les accroîtront. De plus, cette semaine la Syrie à été suspendue de la Ligue arabe, mais quelles seront les conséquences à cet évènement?
D’après moi, la Turquie veut seulement venir en aide à la Syrie pour éviter une guerre civile. Une guerre civile pourrai être possible, mais jusqu’à présent il est difficile de parler de guerre civile, car il faut deux partie pour en créé une. Présentement, c’est plutôt des civils qui sont attaqués par les forces de sécurité. Par contre, une opposition au pouvoir en place s’organise et le risque qu’une guerre civile éclate est de plus en plus probable.
La Syrie n’a plus comme alliés que la Russie et la Chine (en dehors de l’Iran) qui bloquent toujours toute action au Conseil de sécurité de l’ONU. Toutefois, la Russie et la Chine on réclamés ouvertement à la Syrie d’être plus conciliante avec les demandes de son peuple.
Bachar al- Assad, va-t-il bientôt cédé aux pressions des autres pays?
Je pense que la Syrie doit se réveiller et trouver des moyens afin de mettre fin a ces problèmes après que la Turquie s’est détacher d’elle .parce que seule la Syrie peux pas se débrouiller sa source d’énergie .Alors elle doit trouver une bonne façon d’agir.
Je pense que la meilleure choix pour la Turquie est de ne pas s’en mêler plus loin dans les problèmes de la Syrie. Comme ça, le gouvernement va sûrement voir faute dans ses décisions. Et si ce n’est pas assez évident, je prévois qu’il y aura des révoltes plus graves dans la population pour les faire comprendre.
Dans mon avis, la Syrie devrait arrêter de reprimer leur peuple et accepter leur demande de démocratie. La Syrie doit évoluer avec le reste du monde et continuer sur la voix de la paix
le printemps arabe est repandue en Syrie mais le gouvernement de la Syrie aont radicalement, la Turquie a tente d’intervenir afin de trouver des solutions mais c’est deja trop tard les actions du gouvernement de la Syrie ont depasse ce qui concerne a une solution, la position de la Syrie est aussi tres complexe d’une part elle est relie a la frontiere de liban et l’autre a l’Israel par consequent ” OTAN” ne pourra pas intervenir comme il l’a fait en Lybie parce qu’il pourrait y avoir des affrontements en liban ou ca pourrai meme nuir a l’Israel et on sait tres bien que les occidenteux voudront jamais faire mal au ” pauvre Isarel” Bref la situation est tres complexe cependant le gouvernement de la Syrie continue a tuer et emprisonner, seul dieu sait ce qui arrivera aux pauvres citoyens syriens.
Je trouve que ce que la Syrie devrait faire des changements majeur avant que la situation degenere de plus en plus. 3500 morts c’est deja trop , a mon avis sa ne serais pas longtemps avant que Bachar al- Assad craque sous la pression des autres pays .La syrie est en voie de democratie , mais que sera l’est couts supplementaire ?